E-Mail: andrea.klusch@ruhr-uni-bochum.de
"Intuitive Erkenntnis" als Urteilen: Zum Problem der Anwendungsdimension in W. D. Ross’ Ethik der Prima-Facie-Pflichten
Ethical Intuitionism claims that some moral truths are known directly and not, for example, by means of deduction from other premises. William David Ross established this view in regards to prima facie duties. There is research on Ross's method of justification and the efforts of a pluralistic view in moral theory. Yet, there is little research on the practical application of these seemingly intuitively known principles considering moral reasoning. The question remains: How to find the right and good moral actions in the complex reality of here and now? If it is not possible to transform the intuitive evidence of the general principles into the necessity of a concrete duty, the prima facie duties seem obsolete in moral reasoning. This problem could be identified as an epistemic gap, simply speaking, between practical knowledge of the general and knowledge of the particular. The aim of my project is to systematically clarify the question of how we know what we ought to do actually or, speaking with W. D. Ross, how to know our duty proper. To do so, I focus on the concept of moral judgment and its meaning of an 'intuitive' moral epistemology; mainly considering 'The Right and the Good' and 'The Foundations of Ethics”. To clarify the problem of duty proper and the shortcomings as well as the efforts of its solution, I follow Ross reading and learning in Aristotle and Kant. Thereby it should be possible to show that there is a productive way to combine deontology with elements of the Aristotelian teleology without taking position of virtue ethics or particularism. Thus, this thesis aims at contributing to the research on practical rationality, practical knowledge and methods in Applied Ethics.
Seit 04/2021 als Promotionsstipendium gefördert von der Stiftung der Deutschen Wirtschaft
Die Rolle Deutschlands im Kontext der Energiewende. Eine ethische Untersuchung normativer Zielkonflikte unter besonderer Berücksichtigung des Braunkohleausstiegs [Zweitbetreuung]
Wie lassen sich notwendige Klimaschutzmaßnahmen wie der Braunkohleausstieg so umsetzen, dass sowohl auf lokaler aber auch auf gesamtgesellschaftlicher Ebene keine moralischen Rechtsverletzungen entstehen? Um diese Frage zu beantworten, ist es zunächst notwendig, drohende normative Zielkonflikte genau zu analysieren. Dieser Aufgabe widmet sich die vorliegende Arbeit. Anhand des Beispiels des Braunkohleausstiegs im Rheinischen Revier werden Zielkonflikte in Bezug auf das energiepolitische Zieldreieck, auf entstehende soziale Härten und auf Konsequenzen wie ein Erstarken rechtspopulistischer Parteien untersucht. Auf Basis dessen werden mögliche Lösungsansätze skizziert.
Dissertationsschrift ist erschienen bei Springer: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-39696-1
Stromnetze für die Nutzung von Solarenergie. Eine klimaethische Untersuchung von Aufgaben, Risiken und Lösungsvorschlägen [Zweitbetreuung]
In Anbetracht der potentiellen Katastrophenfolgen eines ungebremsten Klimawandels steht außer Frage, dass zum Schutz der Rechte von heute und in Zukunft lebenden Menschen schnell wirksame Klimaschutzstrategien implementiert werden müssen. Dazu gehört der Umbau unserer Energiesysteme mit dem Ziel von Netto-Null-Emissionen. Allerdings gehen mit der Energiewende auch zahlreiche Risiken einher. Eine zentrale Ursache dafür ist das fluktuierende Produktionsprofil von Solar- und Windkraftwerken, deren Erzeugungsleistung von äußeren, teilweise nicht präzise vorhersagbaren Umständen beeinflusst wird. Solange entsprechende technische und infrastrukturelle Fortschritte ausbleiben, besteht daher die Gefahr unerwarteter Versorgungsengpässe. Befürchtet wird ferner eine Destabilisierung des Energiesystems, das noch nicht ausreichend an die Anforderungen der Einspeisung von schwankenden Strommengen angepasst wurde. Gleichzeitig erhöht die Digitalisierung der Bereiche Energieerzeugung, -verteilung und -verwendung den Grad der gesellschaftlichen Gefährdung durch Cyberkriminalität und -terrorismus.Die Angewandte Ethik ist daher mit der dringenden Aufgabe konfrontiert, neben den Risiken des Klimawandels auch die Risiken der Energiewende auf ihre normative Relevanz zu prüfen. Es gilt zu entscheiden, was zum Zweck der Dekarbonisierung der Energieversorgung unternommen werden darf und welche Vorgehensweisen wegen übermäßig hoher Risiken abzulehnen sind. Besonders schwer wiegt dabei die Gefahr eines vollständigen Systemausfalls. Ein derartiges Ereignis würde mit dramatischen Folgen für viele Menschen einhergehen und muss deshalb so weit wie möglich ausgeschlossen werden - auch wenn im Gegenzug Individuen zeitweise Beschränkungen bestimmter Rechte hinnehmen müssen.
Dissertationsschrift ist erschienen bei Metropolis: https://www.metropolis-verlag.de/Stromnetze-fuer-die-Nutzung-von-Solarenergie/1543/book.do
Machine Learning in Medical Diagnosis. A Framework for a Normative Evaluation of Benefits and Risks [Zweitbetreuung]
As computer science develops more efficient algorithmic systems capable of performing tasks that outperform human technical capability, a significant problem has arisen between those eager to implement machine learning systems and those ringing the alarm bells. In the field of healthcare, these warnings carry the added weight of the complexity of potential risks to human life, public health, and human rights. Medical practice is a notoriously complex setting for technologies to be deployed, not only at a technical level but also at an ethical one. The present project seeks to bridge this epistemological and normative gap by connecting an analytical assessment of the risks and possibilities of implementing machine learning in medical diagnosis and a rights-based approach that evaluates them to assist stakeholders in minimizing or averting the risks when possible and enhance the benefits.The project is divided in three stages. The first one seeks to provide a coherent understanding of the possibilities of Machine Learning in medical diagnosis; the second stage will consider the implications for the rights of stakeholders in three areas of impact: Big Data, Algorithmic and Society, and their benefits at individual and collective levels arising from the opportunities found. Finally, the third will use a rights-based approach to assess the impact of the second stage findings and provide a framework that could help avert or minimize threats to rights and increase benefits. The project seeks to proceed with a normative ethics approach to provide comprehensive and meaningful explanations and solutions.
Dissertationsschrift erschienen bei Springer/Metzler: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-71357-0
Copyright © didaktik_prakt 2025
Letzte Änderung: 28. Aug. 2025
